Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

800_74342 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № 8689/09 г. Москва 24 августа 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “РусГидро” (ул. Республики, д. 51, г. Красноярск, 660009; для корреспонденции: ул. Архитектора Власова, д. 51, г. Москва, 117393, далее – общество "РусГидро") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.07.2009 № 3815.ВЗ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2008 по делу № А04-7672/08-17/217 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества "РусГидро" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

при 2 РАО "ЕЭС России" от 30.06.2008 по делу № 216/2007-528, которым с открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" в пользу ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания" (правопредшественник общества "РусГидро") взыскано 18 078 372 руб. 90 коп. основного долга и 1 400 137 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору генерального подряда от 18.03.2005 № 06.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из третейского суда, рассмотревшего спор по существу.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с учетом имеющихся материалов дела № А04-7672/08-17/217 Арбитражного суда Амурской области Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установил, что с 01.07.2009 Третейский суд при РАО “ЕЭС России” прекратил свою деятельность, а его архив, в том числе рассмотренные им дела, переданы на хранение в некоммерческую организацию – Фонд «Право и экономика ТЭК» (г. Москва, 125993, Волоколамское шоссе, д. 2, стр. 1).

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из некоммерческой организации – Фонда «Право и экономика ТЭК» (г. Москва, 125993, Волоколамское шоссе, д. 2, стр. 1) дело Третейского суда при РАО “ЕЭС России” № 216/2007-528 по иску открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая 3 компания" к открытому акционерному обществу "Буреягэсстрой" о взыскании 18 078 372 руб. 90 коп. основного долга и 1 400 137 руб. 60 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами по договору генерального подряда от 18.03.2005 № 06.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru