151_74504 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11595/09 Москва 24 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление войсковой части 92741 Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва от 18.08.2009 №1/390 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2009 по делу № А08-2792/2008-19 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 18.08.2009, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (получение постановления суда кассационной инстанции 20.05.2009) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока. Из представленных материалов усматривается, что заявитель обратился с надзорной жалобой спустя два месяца после получения постановления суда кассационной инстанции.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление войсковой части 92741 Министерства обороны Российской Федерации от 18.08.2009 №1/390 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009, 3 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2009 по делу № А08-2792/2008-19.
Судья ______________ Е.М.Моисеева