5_74457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10025/09 Москва 24 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью учебно- методическая фирма педагогический центр «Лика» (г.Обнинск) от 15.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008 по делу № А23-2561/08Г-6-183, постановления Двадцатого 06.03.2009 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 24.06.2009 по иску администрации г.Обнинска (г.Обнинск) (далее – администрация) к обществу с ограниченной ответственностью учебно-методическая фирма педагогический центр «Лика» (далее – общество) об истребовании из чужого незаконного владения зданий по ул.Комсомольская, д.38а (кадастровый номер 40:27:02 04 02:0015:463/27:1000/2/А-А1) и ул. Пирогова, 14 (кадастровый номер Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 40:27:02 04 03:0010:883/27:1000/2/А-А1), и выселении из занимаемых зданий.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области; Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 решение отменено в части удовлетворения исковых требований об обязании общества освободить здание, расположенное по адресу:
г.Обнинск, ул.Пирогова, д.14 и передать его по акту приема-передачи администрации, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения иска об истребовании здания детского сада № 6. При этом общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Суд установил, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 31.07.2007 № 414-р в собственность муниципального образования «Город Обнинск» по актам приема-передачи от 20.09.2007 были переданы следующие здания: детские ясли № 2, расположенные по 3 адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Пирогова, 14, и детский сад № 6, расположенное по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул.
Комсомольская, 38а.
Право собственности муниципального образования на указанное имущество зарегистрировано 20.12.2007 в установленном законом порядке.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор аренды от 26.12.1991 № 5 сроком действия до 26.12.2016 и пришел к выводу о том, что ответчик владеет зданием, расположенным по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Пирогова, д. 14 на законных основаниях, в связи с чем отказал в удовлетворении иска об истребовании у общества данного здания.
Суд также оценил представленные в материалы дела доказательства, установил, что ответчик использует здание, расположенное по адресу:
Калужская область, г. Обнинск, ул. Комсомольская, 38а без законных к тому оснований и удовлетворил иск в данной части на основании статьи 301 Гражданского кодекса российской Федерации.
Довод общества о наличии технической ошибки, допущенной администрацией в договоре от 26.12.1991 № 5, рассмотрен судом кассационной инстанции и отклонен со ссылкой на материалы дела.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 4 Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А23-2561/08Г-6-183 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008 по делу № А23-2561/08Г-6-183, постановления Двадцатого 06.03.2009 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 24.06.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А. Маковская Судья ______________ Е.М. Моисеева