135_74913 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10166/09 Москва 24 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И.Локтенко, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Прошиной Н.А. (г.Архангельск) б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-10403/2008 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации «Северодвинск» муниципального (Архангельская область, образования г.Северодвинск) к индивидуальному предпринимателю Трифонову С.В. (г.Архангельск) об обязании демонтировать рекламную конструкцию.
Суд
установил:
КУМИ администрации МО "Северодвинск" обратился Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Трифонову С.В. об обязании демонтировать рекламную конструкцию рекламный щит, расположенный в районе дома № 90 по улице Ломоносова в г. Северодвинске Архангельской области.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 решение от 14.11.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что между КУМИ администрации МО "Северодвинск" (арендодатель) и предпринимателем Трифоновым С.В.
(арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 15.07.2004 № 11 546 001 площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, улица Ломоносова, дом 90, для установки отдельно стоящего сооружения наружной рекламы, на размещение которой предпринимателю выдано временное разрешение от 22.04.2005 № 03-28/183-05 сроком действия до 31.12.2005.
В связи администрации с истечением МО срока "Северодвинск" действия направил разрешения КУМИ предпринимателю предписание от 27.07.2006 с требованием в срок до 01.09.2006 демонтировать рекламную конструкцию.
Поскольку ответчик рекламную конструкцию не демонтировал, КУМИ администрации МО "Северодвинск" обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Суд указал, что предметом настоящего иска не является признание или оспаривание права собственности на рекламную конструкцию. В результате удовлетворения иска предприниматель Трифонов С.В. и иные лица, считающие свои права на эту конструкцию нарушенными, не 3 лишаются права собственности на нее. Поскольку вопросы собственности на рекламную конструкцию рассматриваемого спора, не суд имеют признал правового значения необоснованными для доводы предпринимателя Прошиной Н.А. о том, что принятое решение затрагивает ее права и обязанности.
Предприниматель Прошина Н.А. не получала разрешения на установку рекламной конструкции и предложения о ее демонтаже, поэтому не является стороной отношений, возникших в связи с истечением срока действия разрешения от 22.04.2005.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А05-10403/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.И.Локтенко Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова