Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_74532 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11533/09 Москва 24 августа 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г., рассмотрев заявление Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского округа ВВС и ПВО» (ул. Луначарского, 7А, г. Брянск, 241000) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу № А09-7705/07-24 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного штемпелю конверте суда Центрального округа от 10.03.2009.

Согласно календарному на заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.

Указанный выше срок на обжалование судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления в законную силу судебного акта, а не со дня его получения.

Из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции следует, что представитель предприятия участвовал в рассмотрении дела судом данной инстанции. Следовательно, предприятие знало о принятом решении по кассационной жалобе и имело возможность при неполучении в разумный срок оспариваемого постановления суда кассационной инстанции обратиться за получением его копии до истечения срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А09-7705/07-24 Арбитражного суда Брянской области Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Московского округа ВВС и ПВО» отказать.

Заявление Двадцатого о пересмотре арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления суда 25.11.2008 от и 3 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 по данному делу возвратить заявителю.

Судья Н.Г. Вышняк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru