517_74181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10514/09 Москва Судья 24 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов «Виндекс» (ул. 1-й Конной Армии, д. 15, г. Ростовна-Дону, 344029) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-3434/2008-С4-4 по иску Ростовской городской общественной организации инвалидов «Виндекс» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (пер. Соборный, д. 2А, г. Ростов-на-Дону, 344002) о признании незаконным действий по отказу в возврате 45 000 рублей государственной пошлины и об обязании принять решение о возврате организации 45 000 рублей государственной пошлины.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Ростовской городской общественной организацией инвалидов «Виндекс» первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 05.08.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно:
копии решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2008 и постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив указанные нарушения, 12.08.2009 Ростовской городской общественной организацией инвалидов «Виндекс» повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.05.2009 направлено в его адрес 08.05.2009, а его копия была им получена 12.05.2009.
Между тем, часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.
Разумный срок прохождения почтовых отправлений при отсутствии других препятствий не может являться безусловным основанием для восстановления пропущенного срока. Копия судебного акта была направлена заявителю судом кассационной инстанции в установленные сроки.
3 Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов «Виндекс» от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого Ростовской арбитражного области от 08.12.2008, апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- 4 Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-3434/2008-С4-4 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская