Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_74815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6786/09 Москва 25 августа 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего МП «Горэлектросеть» (а/я 748, г. Екатеринбург, 620063) от 20.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу № А60-10754/2004-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 по тому же делу,

установил:

ранее заявитель обращался в надзорную инстанцию с заявлением от 30.04.2009 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований для пересмотра в порядке надзора этих судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением от 18.06.2009 № ВАС-6786/09 коллегиальным составом суда в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора отказано.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявление от 20.07.2009 аналогично ранее поданному конкурсным управляющим заявлению и не содержит новых оснований, при которых была бы возможна повторная проверка законности оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного заявление от 20.07.2009 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего МП «Горэлектросеть» (а/я 748, г. Екатеринбург, 620063) от 20.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу № А60-10754/2004-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на Судья листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru