192_74694 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10691/09 Москва 25 Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного августа 2009 г.
Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Гороховой Л.С. (ул. Черняховского, д. 33, кв. 85, г.
Курск, 305018) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 16.12.2008 по делу № А35-4702/08-С25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2009 по тому же делу по иску Гороховой Л.С.
о применении ничтожной сделки – решения последствий недействительности от 02.10.2007 о создании ОАО «Завод бытовой химии «Курский» в виде возврата имущества, внесенного в уставный капитал ОАО «Завод бытовой химии «Курский».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2008 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение от 16.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2009 Девятнадцатого решение арбитражного от 16.12.2008 апелляционного и суда постановление от 11.02.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской «О некоторых Федерации вопросах от 18.11.2003 применения № 19 Федерального закона «Об акционерных обществах», оспаривать сделки общества могут только акционеры и само общество.
Судами установлено, что Горохова Л.С. не является участником ни ООО «Курский завод бытовой химии», ни ОАО «Завод бытовой химии «Курский», в связи с чем у нее отсутствует право оспаривать решение от 02.10.2007 о создании ОАО «Завод бытовой химии «Курский».
3 Горохова Л.С. является кредитором второй очереди ООО «Курский завод бытовой химии», в отношении которого введено конкурсное производство.
Требования Гороховой Л.С.
включены в реестр требований кредиторов.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не представляет права кредиторам второй очереди обжаловать сделки, совершенные предприятием-должником либо в отношении предприятия-должника.
Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А35-4702/08-С25 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 16.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального решения Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев