559_74826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11459/09 Москва Судья Зорина 25.08.2009 Высшего М.Г.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МЕГА-ПЛАСТ-Иртыш» от 10.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по делу № А46-6194/2008 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-ПЛАСТ-Иртыш» (644120, г. Омск, ул. 6-я Ленинградская, д. 1) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, 54/5) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска от 28.12.2007 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 17-09/27546 ДСП, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А46-6194/2008, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия – 26.11.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 26.02.2009.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
3 Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заказного отправления заявление направлено в Высший Арбитражный Российской Федерации 10.08.2009, то есть с пропуском Суд сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПЛАСТ-Иртыш» от 10.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по делу № А46-6194/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить.
Судья М.Г. Зорина Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на ____ листах.