39_74742 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11526/09 Москва 25 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление финансового отдела администрации Шуйского муниципального района (г.Шуя Ивановской области) от 14.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2008 по делу № А17-6290/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая коммунально-хозяйственная компания» (с.Китово Ивановской области) к администрации Шуйского муниципального района о взыскании убытков, возникших у истца в результате недофинансирования образовавшейся разницы в тарифах, установленных для населения, и экономически обоснованных тарифов на коммунальные услуги.
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Как следует из оспариваемых судебных актов, финансовый отдел администрации Шуйского муниципального района не является лицом, участвующим в деле № А17-629/2007 Арбитражного суда Ивановской области, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось.
Поскольку заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 настоящего Кодекса, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового отдела администрации Шуйского муниципального района от 14.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2008 по делу №А17-6290/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2009 по тому же делу с приложением (всего на 87 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова