Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_75032 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9654/09 Москва Судья 26 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление Аврамчук П.С. (ул. Войкова, д. 33, кв. 65, г. Кострома, 156005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Костромской А31-4053/2008-17, апелляционного суда области постановления от 24.04.09, от 09.02.09 по делу Второго арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.09 и определения Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.08.09 по тому же делу,

установил:

заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 принятых по делу № А31-4053/2008-17 Арбитражного суда Костромской области по основаниям, изложенным в настоящем заявлении (с учетом дополнения от 27.07.09).

не Высшим Арбитражным Судом установлено оснований пересмотра для Российской в Федерации порядке надзора оспариваемых решения от 09.02.09 и постановлений от 24.04.09 и от 15.06.09: определением от 04.08.09 № 9654/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

определил:

заявление Аврамчук П.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Костромской А31-4053/2008-17, апелляционного суда области постановления от 24.04.09, от 09.02.09 по делу Второго арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.09 и определения Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.08.09 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на 9 листах.

Судья Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru