Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_75040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11036/09 Москва Коллегия 26 августа 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Москва) от 07.08.2009 № 28-6/184 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 по делу № А40-63092/08-102-605 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Мединторг» (Москва) к Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Москва; далее – Минздравсоцразвития России) о взыскании долга в размере 37 366 748 рублей 15 копеек за поставленную медицинскую продукцию по государственному контракту от 27.12.2006 № 04/1977.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 26.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта Минздравсоцразвития России просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление Минздравсоцразвития России подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость выяснения для правильного разрешения спора ряда обстоятельств: сложились ли между истцом и получателями товара договорные отношения, выделялись ли им денежные средства на оплату товара и возникла ли у них обязанность по его оплате; в зависимости от 3 этого решить вопрос о привлечении указанных организаций к участию в деле в качестве третьих лиц; установить, выделялись ли в период действия контракта от 27.12.2006 № 04/1977 в полном объеме денежные средства из федерального бюджета.

Учитывая, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-63092/08-102-605 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 отказать.

Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья Н.А.Ксенофонтова Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru