Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_75182 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 11652/09 Москва 26 августа 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А., рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Окружной методический центр Центрального окружного управления образования Департамента образования города Москвы (далее- ГОУ ОМЦ ЦОУО ДО) (адрес для корреспонденции: ул. Воронцовская, д.6А, стр.1, г. Москва, 109004) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.

Москвы от 16.10.2008 по делу № А40-6438/08-53-78, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009,

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять заявление государственного образовательного учреждения дополнительного квалификации) Центрального профессионального специалистов окружного образования Окружной управления (повышения методический образования центр Департамента образования города Москвы (далее- ГОУ ОМЦ ЦОУО ДО) (адрес для корреспонденции: ул. Воронцовская, д.6А, стр.1, г. Москва, 109004) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.

Москвы от 16.10.2008 по делу № А40-6438/08-53-78, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать из Арбитражного суда г. Москвы дело № А40- 6438/08-53-78 по иску ГОУ ОМЦ ЦОУО ДО к Департаменту имущества г.

Москвы о признании недействительным договор аренды от 28.12.2008 № 1-1630/06.

3. Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд г.

Москвы.

Судья И.А. Подъячев 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru