Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_75602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7067/09 г. Москва 27 августа 2009г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Корха С.С. (ул. Чапаева, д. 21/3, кв. 36, г. Реж, Свердловская область, 623750) от 14.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2008 по делу № А60-34273/2007-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по тому же делу,

установил:

ранее заявитель обращался в надзорную инстанцию с заявлением от 10.05.2009 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований для пересмотра в порядке надзора этих судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением от 11.06.2009 № ВАС-7067/09 коллегиальным составом суда в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора отказано.

В соответствии с процессуального кодекса частью 9 статьи 299 Арбитражного Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявление от 14.08.2009 не содержит новых доводов, при которых была бы возможна постановка вопроса о повторной проверке законности оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного заявление от 14.08.2009 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Корха С.С. (ул. Чапаева, д. 21/3, кв. 36, г. Реж, Свердловская область, 623750) от 14.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2008 по делу № А60-34273/2007-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

документы Судья на заявление на 1 листе и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru