4_74986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9375/09 Москва 27 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2009 по делу № А24-2832/2008,
установила:
Комитет по управлению имуществом Петропавловска-Камчатского городского округа (далее – Комитет по управлению имуществом) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – антимонопольный орган) от 14.05.2008 и принятого на его основании предписания.
Оспариваемым решением антимонопольный орган признал нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действия Комитета по управлению имуществом по изданию приказов от 30.03.2007 № 245 и от 29.11.2007 № 968 о закреплении на праве оперативного управления жилищного фонда за муниципальным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского».
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.09.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение изменено в части взыскания судебных расходов.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверка материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды пришли к выводу, что передача Комитетом по управлению имуществом жилищного фонда муниципальному учреждению на праве оперативного управления не противоречит положениям Жилищного кодекса 3 Российской Федерации и не нарушает требования антимонопольного законодательства.
При этом суды руководствовались нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А24-2832/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий Судья М.Ф.Юхней