64_75592 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10198/09 Москва 27 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Матюшовой Ирины Николаевны (ул. Чернышевского, д.4/1, кв. 36, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 23.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2008 по делу № А58-3904/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Матюшовой Ирины Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (мкр. 202, корп. 23, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) о признании частично Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительными решения от 07.04.2008 № 134/18 и требования от 23.06.2008 № 757.
Суд
установил:
решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция) от 07.04.2008 № 134/18, принятым по результатам выездной налоговой проверки, индивидуальному предпринимателю Матюшовой Ирине Николаевне (далее – предприниматель) доначислены налоги на доходы физических лиц, на добавленную стоимость, единый социальный налог, начислены соответствующие суммы пеней и штрафов. На основании этого решения инспекцией выставлено требование от 23.06.2008 № 757 об уплате доначисленных сумм.
Не согласившись с решением и требованием инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании их недействительными.
Решением суда от 08.12.2008 требование частично удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 резолютивная часть решения суда первой инстанции изменена.
Федеральный постановлением арбитражный от 27.04.2009 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.
3 Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 248, пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что для определения налога на добавленную стоимость, подлежащего вычету, стоимость отгруженных товаров (работ, услуг), реализованных предпринимателем в режиме оптовой торговли должна учитываться в пропорции без налога на добавленную стоимость, начисленного предпринимателем при их реализации.
Неправильного применения судами норм права коллегией судей не установлено.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-3904/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ А.А.Поповченко