5_75861 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11701/09 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 27 августа 2009 г.
Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Комистроймост» (г.Ухта) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу № А32-9572/07-53/179, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования городкурорт Геленджик (г.Геленджик) к открытому акционерному обществу «Комистроймост» об обязании ответчика снести самовольные постройки на земельном участке по ул.Абрикосовой, 6, в с.Кабардинка г.Геленджика.
Суд
установил:
в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано представителем открытого акционерного общества «Комистроймост» Н.В.Гримберг. Однако в нарушение указанных требований приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Заявителем не представлена копия решения от 30.07.2007.
Также в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний обжалуемый судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-9572/07-53/179.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, 3 предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Комистроймост» (г.Ухта) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Краснодарского А32-9572/07-53/179, края постановления от 28.08.2008 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова