Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_85387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11335/09 Москва 7 октября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Загайнова А.А. (г. Тверь) от 11.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 по делу № А41-К1-11983/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009 по тому же делу по иску гражданина Тараненко Н.В. (г. Тверь) к обществу с ограниченной ответственностью «СП «ГАЗПРОМНЕФТЬ-АП» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «ДАНН») (пос. Лотошино Московской области), Социальному фонду «Алые погоны» (правопреемник Тверского межрегионального Московской фонда области), «Алые гражданам погоны») (пос.

Бородину Большая В.В.

(пос.

Сестра Рамонь Воронежской области), Загайнову А.А. (г. Тверь), Сергеевой Н.М.

(г. Тверь), Сокиран Е.А. (г. Тверь), Стовба В.В. (г. Химки), Межрайонной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области (далее – инспекция) (г. Волоколамск) о признании недействительными:

договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ДАНН» (далее – общество «ДАНН») в размере 7,65 процентов от 02.03.2007, заключенного между обществом «ДАНН» и Стовба В.В.;

договора купли-продажи доли в уставном капитале общества «ДАНН» в размере 33,7 процентов от 02.03.2007, заключенного между обществом «ДАНН» и Тверским межрегиональным фондом «Алые погоны»;

записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – Единый реестр) от 12.03.2007 № 2075004005240, от 12.03.2007 № 2075004005239, от 14.05.2007 № 2075004009210, от 14.05.2007 № 2075004009200, от 14.11.2007 № 2075004018780, от 14.11.2007 № 2075004018770, а также об обязании инспекции аннулировать свидетельства о внесении названных записей в Единый реестр (уточненные требования).

Суд

установил:

иск предъявлен со ссылками на статьи 153, 154, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что общество «ДАНН» произвело отчуждение доли, принадлежащей истцу, при отсутствии его волеизъявления на уступку доли.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.07.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Гражданин Загайнов А.А. просит отменить названные судебные акты в части удовлетворения требований о признании недействительными 3 записей в Едином реестре и об обязании инспекции аннулировать свидетельства о внесении этих записей в Единый реестр, ссылаясь на нарушение судебными актами в указанной части его прав и законных интересов. Кроме того, заявитель утверждает, что он не был привлечен к участию в деле.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции не содержат каких-либо выводов в отношении прав и обязанностей Загайнова А.А.

При наличии у Загайнова А.А. права на долю в уставном капитале общества признание судом недействительными записей в Едином реестре о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества само по себе не влияет на это право заявителя, и соответствующие изменения в учредительные документы общества, касающиеся состава его участников, могут быть зарегистрированы инспекцией по заявлению общества.

Что касается утверждения заявителя о непривлечении его к участию в деле, то оно не соответствует действительности, поскольку гражданин Загайнов А.А. выступает по настоящему делу в качестве ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А41-К1-11983/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции 4 от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru