453_85212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12629/09 Москва 7 октября 2009 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зарубиной Е.Н., Наумова акционерного общества О.А.
судьи Тумаркина рассмотрела «Сибирский В.М., заявление химический судей открытого комбинат» (ул. Курчатова, д. 1, г. Северск, Томская область, 636039) от 08.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 по делу № А67-6097/2008 Арбитражного суда Томской акционерного общества области «Сибирский по заявлению химический открытого комбинат» (ул. Курчатова, д. 1, г. Северск, Томская область, 636039) к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (пр. Коммунистическая, д. 5, г. Северск, Томская область, 636035) о признании частично недействительным решения инспекции от 18.08.2008 № 5382.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 18.02.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009, требования общества удовлетворены частично.
Оспариваемое решение инспекции в части взыскания 15 579 рублей 35 копеек штрафа по налогу на прибыль, 1 654 379 рублей штрафа по водному налогу на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предложения уплатить 77 897 рублей налога на прибыль и соответствующие пени признано недействительным. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части, касающейся доначисления налога на прибыль в связи с исключением из расходов сумм затрат, связанных с проведением конкурсов профессионального мастерства между работниками общества, и ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, считает, что произведенные расходы как связанные с повышением квалификации работников общества подлежат отнесению к расходам в соответствии с положениями статьи 252, подпунктом 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения.
Затраты на проведение конкурсов профессионального мастерства между работниками общества не могут быть отнесены к прочим расходам, поскольку они не отвечают критериям, установленным подпунктом 23 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерацию. Суды указали, что в ходе проведения конкурсов участники демонстрировали уже 3 полученные в процессе своей трудовой деятельности профессиональные навыки, новых навыков не получали, повышение квалификации не происходило, процесс обучения не осуществлялся.
Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм права.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, поэтому дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-6097/2008 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.А.Наумов