272_85341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № 8628/09 Москва Коллегия 07.10.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Даниленко М.В. (г. Н. Новгород) о принятии обеспечительных мер по делу № А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области по иску гражданина Даниленко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» о взыскании 941 843,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
гражданин Даниленко М.В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее − общество) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании 941 843,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 с общества в пользу Даниленко М.В. взыскано 36 279,01 рублей, в остальной части иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Даниленко М.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2009 № 8628/09 заявление принято к производству.
Определением от 01.09.2009 № ВАС-8628/09 дело № А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Даниленко М.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на имущество общества в пределах заявленных исковых требований.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или (обеспечительные меры).
имущественных интересов заявителя 3 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит законных оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении заявления гражданина Даниленко М.В. о принятии обеспечительных мер по делу № А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.
Председательствующий Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев Судья А.М. Хачикян