Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_85820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья Мурина О.Л., № ВАС-13650/09 Высшего Арбитражного рассмотрев заявление “08” октября 2009г.

Суда Российской инспекции ФНС Федерации России по Ленинскому району г. Ульяновска (ул. Робеспьера, д. 87, г. Ульяновск, 432071) от 01.10.2009 № 16-05-22/37757 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 по делу № А72-5120/2008-13/265 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению ООО «Лидер» (2 пер. Мира, 3, г. Ульяновск, 432071) к инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным её решения от 27.06.2008 № 16-13-27/24838 и признании незаконными действий её должностных лиц по рассмотрению материалов выездной налоговой проверки, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля,

УСТАНОВИЛА:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 01.10.2009 № 16-05-22/37757 инспекцией не приложена копия оспариваемого судебного акта, т.е. копия постановления суда кассационной инстанции от 10.08.2009 по делу № А72-5120/2008-13/265 Арбитражного суда Ульяновской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации Арбитражного не соблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от 01.10.2009 № 16-05-22/37757 о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 36 листах.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru