660_86430 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13839/09 Москва 12 октября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску (пр. Дзержинского, 211, г. Новороссийск, Краснодарского 353925) от края 28.09.2009 № 05-3212/8812 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу № А32-8116/2007-56/176-2008-6/197 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Приходько Д.И. (ул. Энгельса, 49-3, г.Новороссийск, 353900) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (353925, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 211) о признании недействительным Инспекции Федеральной Краснодарского края решения и налоговой службы к встречному заявлению по г. Новороссийску индивидуальному предпринимателю Приходько Д.И. о взыскании налога, пени, налоговых санкций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по данному делу: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
Новороссийску Краснодарского края от 28.09.2009 № 05-3212/8812 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу № А32-8116/2007-56/176-2008-6/197 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на «68» листах.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина