Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_86443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13763/09 Москва Судья 12 октября 2009 г.

Высшего Г.Г.Попова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной регистрационной службы по Самарской области (г.Самара) от 24.09.2009 № 15-474 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 по делу № А55-15151/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Нива» (с.Тимофеевка Самарской области) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее – управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 461 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, Южное шоссе, 12 и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 проведении государственной регистрации права собственности на указанный участок.

Суд

установил:

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени управления подписано представителем по доверенности В.В.Пузановым. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области (г.Самара) от 24.09.2009 № 15-474 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 по делу № А55-15151/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 8 листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ Г.Г.Попова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru