111_86361 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12497/09 Москва Коллегия 12 октября 2009г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.09.2009 №211, дополненное заявлением от 17.09.2009 №225, поданное ООО «СтройТранс» (450005, г. Уфа, ул. Мингажева, 15883), о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2009 по делу № А071779/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску ООО «СтройТранс» к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Башкортостан, ООО «Агентство «Демиург», ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж» о признании права собственности на нежилое помещение площадью 1350 кв.м и права пользования прилегающим земельным участком площадью 2400 кв.м по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13 на основании договора куплипродажи от 21.12.2000 №21/12, заключенного между ГУП «Трест Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Нефтепроводмонтаж» (продавцом) и ООО «СтройТранс» (покупателем).
Суд
установил:
определением суда от 13.11.2008 был принят отказ истца от иска по отношению к ответчику:
ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж» и производство по делу в отношении этого ответчика прекращено.
Решением от 25.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 решение суда от 25.05.2009 оставлено без изменения.
Заявитель – ООО «СтройТранс», обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов. Заявитель считает, что выводы судов не соответствуют представленным фактическим доказательствам, обстоятельствам законодательству.
По дела, мнению заявителя, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, так как ответчик – ООО «Агентство «Демиург» не было надлежаще извещёно судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела. Иск основан на договоре купли-продажи имущества от 21.12.2000 № 21/12.
Затем, поданным в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлением от 17.09.2009 №225 ООО «СтройТранс» отказывается от указанного иска к ответчикам.
Изучив доводы заявителя, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
3 Выводы судов о том, что у истца не возникло права собственности на спорное недвижимое имущество, так как договор купли-продажи от 21.12.2000 № 21/12, на который сослался истец, не исполнялся и за ООО «СтройТранс» право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, основаны на установленных по настоящему делу обстоятельствах.
Доводам заявителя о том, что ответчик – ООО «Агентство «Демиург» не было надлежаще извещено судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела и это обстоятельство повлияло на права и законные интересы истца, была дана оценка судом кассационной инстанции, в результате которой признано, что названный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции и не заявляет о нарушении его процессуальных прав.
Анализ доводов, изложенных в поданных заявлениях, показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-1779/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Н.И. Локтенко Судья А.М. Медведева