Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_86164 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7937/09 Москва 12 октября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю (адрес для корреспонденции: ул. Шмидта, 40, г. Хабаровск, 680038) от 25.05.2009 № 04-12/9933 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А73-5269/2005-9, Хабаровского края постановления от 16.09.2008 Шестого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО "Дальтеплоизоляция" о признании несостоятельным (банкротом).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

его 2 Суд

установил:

ЗАО "Дальтеплоизоляция" (далее - Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.02.2006 в отношении Общества введено внешнее управление.

Определением от 25.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.11.2007, удовлетворено ходатайство внешнего управляющего должника о переходе к расчетам с кредиторами третьей очереди.

Внешний управляющий Общества 24.10.2007 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве последнего на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с восстановлением платежеспособности должника.

Определением от 07.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2008, в удовлетворении заявления отказано в связи с неполным удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.08.2008 отменил вышеуказанные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.11.2008, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.02.2009 определение суда первой инстанции от 3 16.09.2008 и постановление суда апелляционной инстанции суда от 17.11.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил, что на момент рассмотрения ходатайства внешнего управляющего о прекращении производства по делу погашенными являлись обязательства должника перед кредиторами третьей очереди - по основному долгу в размере 100%, по требованиям о взыскании пеней и штрафов в размере 10%.

После прекращения производства по делу о банкротстве Межрайонная ИФНС № 6 по Хабаровскому краю была вправе в установленном законом порядке потребовать с действующего Общества оставшиеся непогашенные штрафы и пени.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-5269/2005-9 края Арбитражного суда Хабаровского для пересмотра в порядке надзора определения от 16.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 4 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru