169_86344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12977/09 Москва 12 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Климановой Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Ленинградской области от постановления Тринадцатого 16.12.08 суда г.
Санкт-Петербурга по делу № арбитражного и А56-31445/2007, апелляционного суда от 30.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.07.09 по тому же делу по иску акционера ОАО «Магнетон» Климановой Л.А. (г. Санкт-Петербург) к ОАО «Магнетон» (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными решений совета директоров общества от 23.08.07, оформленных протоколом N 5.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 16.12.08, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 30.03.09 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09, в удовлетворении искового требования отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Климанова Л.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Как следует из представленных документов, 23.08.07 состоялось заседание совета директоров ОАО «Магнетон», на котором были приняты решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров для разрешения комплекса вопросов о генеральном директоре общества (вопрос 2), утверждении даты проведения собрания, его формы и повестки, в том числе, о размере денежной компенсации, подлежащей выплате генеральному директору общества в случае досрочного освобождения им занимаемой должности (вопрос 3).
Требование о признании недействительными решений совета директоров по указанным вопросам Климанова Л.А. мотивировала нарушением порядка созыва и проведения заседания совета директоров, а также тем, что вопросы о внесении изменений в трудовой договор с генеральным директором (в том числе, о компенсации) не относятся к компетенции общего собрания акционеров.
Суды в результате исследования и оценки доказательств по делу пришли к выводам о том, что при созыве и проведении заседания совета директоров не было допущено нарушений требований, установленных 3 статьей 68 Федерального закона «Об акционерных обществах», а оспариваемое решение по второму вопросу повестки дня принято при наличии кворума и в пределах компетенции совета директоров.
Поскольку назначение решением совета директоров общества внеочередного общего собрания акционеров и утверждение его повестки является лишь предложением для обсуждения определенных вопросов высшим органом управления обществом, оспариваемое решение о внесении в повестку дня общего собрания вопроса, касающегося компенсации генеральному директору, по мнению судов, не может нарушать прав заявителя.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-31445/2007 Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.08, апелляционного суда постановления от 30.03.09 и Тринадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев