135_86493 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12200/09 Москва Высший 13 октября 2009 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б. и Поповой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного лесоматериалов общества «Красноярская компания «Красноярсклесоматериалы» «Красноярсклесоматериалы») о пересмотре (далее по производству – общество в порядке надзора решения от 29.04.2009 по делу №А33-18100/2008 Арбитражного суда Красноярского края по иску закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» к обществу с ограниченной ответственностью «Ментал плюс» о взыскании 616 500 рублей пени по договору подряда от 09.08.2007 № 09-08/07.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Красноярсклесоматериалы» просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, указывая на нарушение единообразия в применении норм материального права.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель указывает на то, что договор подряда от 09.08.2007 № 0908/07 является заключенным, так как при его заключении стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, в том числе и по начальному сроку выполнения работ. Вывод суда об обратном заявитель считает необоснованным и несоответствующим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о незаключенности спорного договора подряда, так как сторонами не определен начальный срок выполнения работ, что является существенным условием договора подряда в соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что 3 имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-18100/2008 Арбитражного суда Красноярского для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009 отказать.
2.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального процессуального права.
Председательствующий судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова Судья Г.Г. Попова и