758_86924 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10777/09 Москва 13 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 06.08.2009 № 6-06-8813 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2009 по делу № А40-82909/08-152-597 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
закрытое акционерное общество «ВИРО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - инспекция) от 18.11.2008 по делу № 2882-НФ/526905к-08 которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 15.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП Москвы), и ему назначено административное наказание в размере 80 000 рублей штрафа.
Арбитражный суд города Москвы решением от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, заявленное обществом требование удовлетворил.
В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция толковании и ссылается применении судом на нарушение кассационной единообразия инстанции в норм материального права, на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление инспекции, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-82909/08-152-597 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий