246_87301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13073/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 15 октября 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮФЕМГ» (адрес для корреспонденции: до востребования, г. Находка-28, 692928) от 03.09.2009 № 21 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2008 по делу № А516561/2008-21/28, постановления Пятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «ЮФЕМГ» (далее- Общество) к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 и от 04.06.2009 соответственно, заявление общества возвращено, поскольку обществом не устранены в срок до 11.07.2008 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены норм процессуального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-6561/2008-21/28 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2008, постановления Пятого арбитражного 3 суда апелляционной инстанции от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев