517_87434 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-12889/09 Москва Коллегия 15 октября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элиз» (ул.
Галкина, д. 30, г. Тула, 300062), Клейна Валерия Александровича (ул.
Демонстрации, д. 2, кв. 18, г. Тула, 300041) и Питькова Николая Владимировича (ул. Пушкинская, д. 57, кв. 8, г. Тула, 300035) от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 08.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального Арбитражного суда Тульской округа от 06.08.2009 по делу области № А68-9605/08-296/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Элиз», Клейна Валерия Александровича и Питькова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Тула Инвест» (пр-т Ленина, д. 17, г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Тула, 300041) о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 01.08.2007.
Третьи лица:
«Строительная общество компания с ограниченной «Гранит», ответственностью общество с ограниченной общества с ограниченной ответственностью «Калугаглавснабстрой».
Суд
установил:
заявление ответственностью «Элиз», Клейна Валерия Александровича и Питькова Николая Владимировича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 08.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 по делу Арбитражного суда Тульской области № А68- 9605/08-296/10 было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Тульской области дело № А68-9605/08-296/10 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова 3