270_87418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14003/09 Москва 15 октября 2009 г.
Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного проверив заявление Суда Российской Управления Федерации Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – Управление) от 01.10.2009 № МС-14/22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу № А53-2134/2009 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.06.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 28.09.2009 (с учетом выходных дней).
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 01.10.2009, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В обоснование ходатайства Управление ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 26.06.2009 получена им 03.07.2009.
Учитывая то, что после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не приведены доводы, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 01.10.2009 № МС-14/22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу № А53-2134/2009 возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья ______________ М.Ф.Юхней