192_87655 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13368/09 Москва октября 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и заседании заявление Арбитражного Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном индивидуального предпринимателя Махнева С.Г.
(ул. Рябиновая, 1, р.п. Краснообск НСО, 630501) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.06.2009 по делу № А45-7488/2008-31/135 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук к индивидуальному предпринимателю Махневу С.Г. о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат № 404 в сумме 123 003 рублей 59 копеек и процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 29 250 рублей 27 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2008 требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 решение суда отменено.
В соответствии с правилами рассмотрения дела в суде первой инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2009 удовлетворил иск о взыскании с ответчика 123 003 рублей 59 копеек задолженности по договору и 29 250 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.06.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, по заключенному с предпринимателем Махневым С.Г. (пользователь) договору от 01.01.2005 № 404 Россельхозакадемия (арендодатель) предоставляло услуги по содержанию арендуемых пользователем на основании договора аренды от 01.01.2005 № 404НО нежилых помещений в здании «Блок обработки зерна» по отоплению, электро и водоснабжению, отводу сточных вод, 3 эксплуатационным и необходимым административно-хозяйственным услугам.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено кассационным судом, пользователь не выполнил обязательства по возмещению арендодателю затрат за пользование услугами по договору № 404.
Удовлетворяя исковые требования, кассационной инстанций обоснованно суды апелляционной и руководствовались пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-7488/2008-31/135 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян