602_87610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13400/09 Москва 16 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629300 г. Новый Уренгой, ул. 26 съезда КПСС, 8) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по Арбитражного суда Ямало-Ненецкого делу № автономного А81-2014/2008 округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямалкомплектсервис» (629300 г. Новый Уренгой, р-н Коротчаево, ул. Пушкинская, 1-50) к Межрайонной инспекции ФНС России по № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 20.05.2008 № 12-18/47.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ямалкомплектсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ЯмалоНенецкому автономному округу (далее - инспекция) от 20.05.2008 № 12-18/47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленного обществом требования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 01.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что судом апелляционной инстанции в нарушение процессуального законодательства были приняты ненадлежащие доказательства, которые не могут обосновывать правомерность расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль и применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции признал правомерным применение обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании ряда счетов-фактур, выставленных обществами с ограниченной ответственностью «Обь», «Бизнес-Консалтинг» и «Джиппи-Нева», а также признал обоснованными затраты общества по сделкам с указанными контрагентами в части, подтвержденной надлежащим образом оформленными документами.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции и не установил нарушений судом норм права.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А81-2014/2008 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина Судья Г.Д.Пауль