517_87807 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-130/08 Москва Судья 16 октября 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Усмановой Анисы Мухамедовны (ул. Сулимова, д. 33-А, г. Екатеринбург, 620137) от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-2713-07-С4 по иску Свердловского областного союза потребительских обществ (г.
Екатеринбург) к Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (г.
Екатеринбург), Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (г.
Екатеринбург) о признании права собственности на здание общежития, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, д. 33А, литер А, общей площадью 4352,5 кв.м., и ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявитель, не являясь стороной по делу, считает, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права. При этом, как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, копии судебных актов были получены заявителем в феврале 2009 года. Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 и ходатайство о восстановлении процессуального срока поданы с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
3 Заявление Усмановой Анисы Мухамедовны от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-2713-07-С4 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская