135_88357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12857/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 19 октября 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи:
Н.И.Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Мурманский морской рыбный порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.12.2008 по делу N А42-4073/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2009 по тому же делу по иску открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" к государственному областному унитарному предприятию "Мурманскводоканал" (далее - Предприятие) о взыскании 2 400 000 рублей неосновательного обогащения и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанной денежной суммы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" неосновательного (далее - обогащения, Предприятие) а также 2 400 применения 000 рублей последствий недействительности сделки в виде возврата указанной денежной суммы.
Решением от 18.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.
Суд установил, что 09.07.2004 федеральное государственное унитарное предприятие "Мурманский морской рыбный порт" (далее Рыбный порт) и Предприятие заключили соглашение о передаче наружных сетей водопровода и канализации Рыбного порта в государственную собственность Мурманской области и хозяйственное ведение Предприятия.
В разделе 1 указанного соглашения определено, что Рыбный порт регистрирует передаваемое имущество в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1.1), передает его в государственную собственность Мурманской области (в лице Департамента имущественных отношений Мурманской области) и хозяйственное ведение Предприятия (пункт 1.2), а также возмещает Предприятию затраты на капитальный ремонт наружных сетей водопровода и канализации в сумме 2 434 716 руб. согласно прилагаемым сметам (пункт 1.3).
3 Разделом 2 установлено, что Предприятие принимает передаваемое имущество, при выполнении условий предусмотренных разделом 1 указанного соглашения.
Распорядительным письмом от 09.07.2004 N 06/1766 Предприятие просило Общество в соответствии с пунктом 1.3 указанного спорного соглашения перевести денежные средства обществу с ограниченной ответственностью "Баренц-Сайф" (далее - ООО "Баренц-Сайф").
Во исполнение названного письма Общество перечислило на счет ООО "Баренц-Сайф" в период с 15.07.2004 по 26.01.2005 платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, денежные средства в сумме 2 400 000 руб.
На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области от 30.12.2005 N 305 Рыбный порт приватизирован путем преобразования в открытое акционерное общество, утвержден перечень объектов, не подлежащих приватизации, согласно которому жилищный фонд и объекты инфраструктуры подлежали передаче в муниципальную собственность города Мурманска.
По акту приема-передачи от 21.09.2007 жилищный фонд и объекты инфраструктуры переданы в муниципальную собственность города Мурманска.
Письмом от 07.06.2008 N 01-11/601 Общество потребовало возвратить 2 400 000 руб., указав на то, что обязательство Предприятия по капитальному ремонту наружных сетей водопровода и канализации не исполнено.
В связи с тем что Предприятие не вернуло указанные денежные средства, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
До принятия судом первой инстанции судебного акта Предприятие заявило о пропуске истцом срока исковой давности.
4 Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу об истечении срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ в редакции, действующей с 26.07.2005, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
Начало течения срока исковой давности суд связал с датой, когда началось исполнение этой сделки - с 15.07.2004 с момента перечисления Обществом первого платежа в сумме 500 000 рублей (платежное поручение от 15.07.2004 N 4692). Иск заявлен 17.07.2008.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А42-4073/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.И.Локтенко Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ Г.Г.Попова