90_88130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10971/09 Москва Судья 19 октября 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление гражданина Чигишова И.С.
(г. Москва) от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2009 по делу № А40-88087/0834-788, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу по иску гражданина Чигишова И.С. (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Монтем» (далее – общество) (г. Москва) о признании недействительной дополнительной эмиссии акций общества, проведенной в 2007 году.
Суд
установил:
гражданин Чигишов И.С. неоднократно обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов:
определением от 31.08.2009 № ВАС-10971/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела № А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление гражданина Чигишова И.С. возвращено ему определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2009 № ВАС-10971/09.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы в заявлении от 18.09.2009 не приведено.
При таких обстоятельствах заявление гражданина Чигишова И.С. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Чигишова И.С. от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2009 по делу № А40-88087/08-34-788, постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________Н.П.Иванникова