135_88240 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14125/09 Москва Судья 19 октября 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И.Локтенко рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (г. Новороссийск) от 10.09.2009 № 1769 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2009 по делу № А32-16480/2008-52/377 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по тому же делу по иску (заявлению) ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» к ООО «Югнефтьстройсервис» (г. Новороссийск) о взыскании 332 696 рублей.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность на Е.Н. Шамакину, приложенная к надзорной жалобе, выдана 17.07.2009 и была действительна до 15.09.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов по делу № А32-16480/2008-52/377 Арбитражного суда Краснодарского края в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока действия указанной доверенности.
Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия гражданина А.Ю. Поволоцкого, подписавшего доверенность в качестве открытого исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества «Новороссийская топливно- энергетическая компания».
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (г. Новороссийск) от 10.09.2009 № 1769 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2009 по делу № А32-16480/2008-52/377 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.И.Локтенко