195_88311 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12941/09 Москва 20 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. (г. Азов) от 06.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009, постановления от 11.03.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 08.06.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-4012/2008-С2-18 по иску Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г.
Азова к индивидуальному предпринимателю Шабаловой Р.А. об освобождении земельного участка площадью 1672,20 кв.
м (кадастровый номер 61:45:000312:0017), расположенного по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Победы, район переулка Хрустальный.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Предприниматель Шабалова Р.А.
заявила встречный иск к департаменту имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г. Азова о понуждении заключить договор аренды этого земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г. Азова.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009, предприниматель Шабалова Р.А. выселена с земельного участка площадью 1672,20 кв. м (кадастровый номер 61:45:000312:0017), расположенного по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Победы, район переулка Хрустальный. В удовлетворении встречных исковых требований предпринимателю отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.06.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд удовлетворил первоначальный иск, установив, что срок действия договора аренды спорного земельного участка истек, а арендодатель не намерен продлевать арендные отношения с ответчиком.
Предусмотренных статьей 36 Земельного Кодекса Российской Федерации условий для понуждения ответчика по встречному иску к заключению договора аренды земельного участка при рассмотрении дела судами не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А53-4012/2008-С2-18 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009, постановления от 11.03.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Н.В.Осипова