Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_88239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12918/09 Москва 20 октября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» от 04.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.12.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-10410/2008-СА1-29 по иску ОАО «Управляющая компания «Единая арендная система» к МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» о признании незаконным бездействия, связанного с уклонением подготовки и направления проекта договора купли-продажи земельного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

от 2 участка по ул. М.Красная, д. 2/37 г. Казани, площадью 360,0 кв. м (кадастровый номер 16:50:010601:0038).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в котором просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению заявителя ООО "УК "Единая арендная система" в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации как собственник обладает исключительным правом на приобретение лишь той площади земельного участка, которая занята объектом недвижимости, другую площадь участка, которая свободна от застройки, может приобрести по рыночной стоимости.

Суд установил, что ООО "УК "Единая арендная система" на праве собственности принадлежит здание гаража, общей площадью 247,80 кв. м., инв. N 4583, расположенный по ул. М.Красная, д. 2/37 г. Казани, а земельный участок испрашиваемой площади в размере 360 кв. м. был ранее предоставлен заявителю в аренду на основании договора аренды от 24.07.2006 N 11297 сроком на 5 лет. При таких обстоятельствах суд, удовлетворил исковые требования, поскольку они основаны на нормах статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 3 изложенное согласуется с правовой позицией, выработанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.08.2004 № 4345/04.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-10410/2008-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru