195_88243 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12963/09 Москва 20 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Лениногорская швейная фабрика» (заявитель) г.
Лениногорск от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А6515252/2008-СА1-7 по иску (заявлению) ОАО «Лениногорская швейная фабрика» к Министерству земельных и имущественных отношений РТ о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка на условиях 2002 г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 решение от 9.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Согласно определению Конституционного Федерации от 18.11.2004 N 367-О Суда Российской вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.
Заинтересованные пропущенного лица срока, уважительными вправе и, если причинами, ходатайствовать пропуск такого о срока рода восстановлении был ходатайства обусловлен подлежат удовлетворению судом.
Суд указал, что заявителем не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявитель пропуск процессуального срока связывает с обращением с письмом к Председателю Федерального арбитражного суда Поволжского округа и ответ, полученный 7.05.2008 считает днем, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Данный довод был предметом рассмотрения в суде и был отклонен, т.к. судом установлено, что заявитель обратился с заявлением о предоставлении спорного земельного участка на праве собственности в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в 2002 году. Однако с требованием о признании бездействия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан незаконным заявитель 3 обратился лишь в 2008 году, то есть по истечении установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-15252/2008-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2008, постановления 4 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Н.В.Осипова