110_89023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13189/09 Москва 21 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Московская страховая от компания» 17.09.2009 о в лице пересмотре Костромского в порядке филиала надзора (г.Кострома) постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 по делу № А31-1284/2009 Арбитражного суда Костромской области по иску закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» (г.Калининград) к ОАО «Московская страховая компания» в лице Костромского филиала о взыскании 587 рублей задолженности по страховой выплате в порядке суброгации.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2009 ЗАО «Международная страховая компания «Айни» отказано удовлетворении иска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Суд установил, что 30.07.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Власичева Р.А., управлявшего автомобилем ГАЗ-322132 (г/н АА 602 44), автомобилю «Ford Focus» (г/н Т 736 СТ 52) причинены механические повреждения.
Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Focus» без учета износа деталей составила 25 386 рублей, с учетом износа – 24 799 рублей.
Выплата ОАО «Московская страховая компания», являющимся страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, возмещения с учетом износа транспортного средства, составившего 24 799 рублей, а не в полном объеме послужила основанием для обращения истца (страховщика потерпевшего) в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера статьей Федерального 12 восстановительных закона «Об расходов предусмотрена обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 63 ответственности Правил обязательного владельцев страхования транспортных средств, гражданской утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.09.2009 отменил решение от 28.05.2009 и удовлетворил исковые требования ЗАО «Международная страховая компания «Айни» в заявленном размере, сославшись на неверное толкование и применение норм материального права судом первой инстанции.
Заявитель (ОАО «Московская страховая компания» в лице Костромского филиала) просит о пересмотре постановления суда 3 кассационной инстанции в порядке надзора, полагая, что взыскание страхового возмещения без учета износа транспортного средства противоречит действующему гражданскому законодательству.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А31-1284/2009 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова