195_88836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13112/09 Москва 21 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Борисовой Е.Е. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Филиппова Виктора Николаевича (г. Гулькевичи) от 14.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.06.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.08.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Арбитражного округа суда по делу Краснодарского № края, А32-26347/2008-52/656 принятых по иску индивидуального предпринимателя Филиппова Виктора Николаевича (г.
Гулькевичи) (далее – предприниматель Филиппов В.Н.) к индивидуальному предпринимателю Филиппову Владимиру Николаевичу (г.
Гулькевичи) о признании заключенным договора простого товарищества от 16.04.2001.
Суд
установил:
решением от 20.03.2009 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением апелляционного суда от 18.06.2009 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением от 18.06.2009 суда кассационной инстанции постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Предприниматель Филиппов В.Н. не согласился с указанными актами, подал заявление о пересмотре их в порядке надзора, указав о нарушении судами единообразия в применении норм материального и процессуального права, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.
Суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что истец не представил надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие факт достижения между истцом и ответчиком соглашения по существенным условиям договора простого товарищества, а потому отказали в удовлетворении требования о признании указанного договора заключенным.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, не установлено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3 Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-26347/2008-52/656 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 18.06.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.08.2009 Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Н.В.Осипова