90_89149 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13641/09 Москва 22 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление МУП ЖКХ МО г. Дальногорск (адрес для корреспонденции: ул.
Геологическая, 10, г. Дальногорск, Приморский край, 692442) от 21.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2009 по делу № А51822/2008-28-42, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 07.09.2009 по тому же делу, по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г.Дальнегорск Приморского края к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал Дальнегорского городского округа" о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате имущества.
Суд
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г. Дальнегорск Приморского края (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (далее - Управление) о признании недействительной сделки по передаче муниципального имущества, оформленной актом приема передачи от 31.03.2007 между предприятием и Комитетом по управлению имуществом администрации Дальнегорского городского округа (правопредшественник Управления), о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о возложении на Управление обязанности возвратить предприятию имущество, переданное по акту приема-передачи от 31.03.2007.
Решением от 26.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2008 названные судебные акты отменены как принятые по неполно установленным обстоятельствам дела и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил удовлетворить их в отношении имущества на сумму 59 637 720 руб. 81 коп., перечень которого приведен в письменных пояснениях суду .
Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2008 по ходатайству истца к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено МУП "Горводоканал Дальнегорского городского округа".
3 Решением суда первой инстанции от 12.03.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 решение от 12.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2009 судебные акты оставлены без изменения.
МУП ЖКХ МО г. Дальногорск обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
Доводы заявителя, касающиеся разграничения имущества переданного по спорным договорам, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-822/2008-28-42 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 07.09.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев