180_89398 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16616/06 г. Москва 22 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Эрастрой Профит» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009 по делу № А41-К2-17583/04, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Агрофирма «Первое Мая» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Главы Балашихинского района Московской области от 25.02.2000 № 141 «Об утверждении акта выбора земельного участка».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:
ООО «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос», Управление Роснедвижимости по Московской области и ООО «Эрастрой Профит».
Решением от 14.12.2005 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.02.2006 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.09.2007 принятое решение оставили без изменения.
ООО «Эрастрой Профит» обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель полагает, что такими обстоятельствами являются:
- заключение Балашихинского ЦГСЭН от 17.09.1998 по отводу земельного участка под строительство, согласно которому земельный участок площадью 8,45 га является территорией бывшей войсковой части № 31920, войсковой части № 41427;
- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу № А41-К1-4831/05, которым ЗАО «Агрофирма «Первое Мая» отказано в признании недействительным соглашения от 15.10.2004 об урегулировании отношений по земельному участку площадью 8,45 га;
- решение Никулинского районного суда города Москвы от 27.06.2008, которым аннулированы кадастровые записи в отношении земельных участков 50:15:04 07 01 0005 и 50:15:04 0701:0006.
Суд признал, что обстоятельства, приведенные заявителем, не могли повлиять на выводы арбитражного суда, содержащиеся в решении от 14.12.2005, а потому они не являются основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, 3 установленном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-К2-17583/04 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.03.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ Г.Г.Попова