110_89422 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11986/09 Москва Судья 22 октября 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Решение» о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 № 11986/09 об отказе в передаче дела № А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Решение» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска от 10.11.2008 № 1199 о приостановлении операций по расчетному счету общества и взыскании убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 23.09.2009 № 11986/09 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО «Решение» обратилось с заявлением о пересмотре определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 № 11986/09 и с требованием о рассмотрении дела по существу.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Оспаривание определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Кроме того, в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов, общество не приводит новые доводы, которые могли бы явиться основанием для возбуждения надзорного производства вновь.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 № 11986/09 об отказе в передаче дела № А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова