253_89623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13033/09 Москва Коллегия 22 октября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Архангельской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 07.07.2009 по делу № А05-12479/2008, установила.
Общество с ограниченной ответственностью «Лесозавод - 23» (далее – общество, г. Архангельск) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Архангельской таможни (далее – таможенный орган, г. Архангельск), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы в размере 222000 рублей за таможенное оформление по полным периодическим декларациям за 2005 год, оформленных письмами от 12.09.2008 № 14-01-26/8349, от 30.09.2008 № 14-01-26/8921 и от 11.11.2008 № 14-01-26/10466.
Арбитражный суд Архангельской области решением от 03.02.2009 признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе письмом от 09.09.2008 № 14-01-26/8921 по заявлению общества от 25.09.2008 № 794 возвратить 141000 излишне рублей уплаченные по полным таможенные ГТД:
№ сборы в размере 10203100/311005/0003667, 10203100/311005/0003673, 10203100/011105/0003687, 10203100/261005/0003628, 10203100/281005/0003656, 10203100/061205/0004062, 10203100/121205/0004119, 10203100/161205/0004183, 10203100/271205/0004285, 10203100/271205/0004284, 10203100/271205/0004286, 10203100/271205/0004300; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказал.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований общества о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе письмом от 12.09.2008 № 14-01-26/8349 и от 30.09.2008 № 14-01-26/8921 возвратить излишне уплаченные № сборы в сумме 81000 10203100/260905/0003328, рублей по полным ГТД 10203100/260905/0003324, 10203100/290905/0003367, 10203100/290905/0003375, отменено. Признаны незаконными действия таможенного органа в указанной части, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
3 Федеральный постановлением арбитражный от 07.07.2009 суд Северо-Западного постановление округа Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания действий таможенного органа, выразившиеся в отказе возвратить обществу излишне уплаченных таможенных сборов, незаконными.
4 Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А05-12479/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф.Юхней