Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_89387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности № 12016/09 Москва 22 октября 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства финансов Амурской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления федерального казначейства по Амурской области о взыскании 3 235 781 рубля 92 копеек убытков.

Суд

установил:

надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания стороны не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

В процессе судебного разбирательства возник вопрос о подсудности данного дела Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, при рассмотрении которого суд исходит из следующего.

Категории дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, определены в части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ими являются:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.

По вопросу подсудности настоящего дела подлежит применению статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой экономические споры рассматриваются арбитражным судом субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Суд определяет, что таким судом в данном случае является Арбитражный суд города Москвы.

Выяснив, что дело не подлежит рассмотрению Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, руководствуясь частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать дело № 12016/09 по иску Министерства финансов Амурской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления федерального казначейства по Амурской области о взыскании 3 235 781 рубля 92 копеек убытков для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья Н.А. Ксенофонтова Судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru