Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_89212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 14433/09 Москва 22 октября 2009 г.

Судья Андреев Высшего Е.И., Арбитражного проверив Суда поданное от Российской имени Федерации Агентства по государственному заказу Иркутской области заявление от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 по делу № А19-11846/08-35,

установил:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Копыловой Е.Н.

как представителем Агентства по государственному заказу Иркутской области.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке приложены надзора, подписанным доверенность или представителем, иной документ, должны быть подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Следовательно, в доверенности или ином документе должно содержаться прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса в приложенной к заявлению копии доверенности от 31.08.2009 № 4 не указано полномочие Копыловой Е.Н. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление от 05.10.2009, поданное от имени Агентства по государственному заказу Иркутской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008, постановления Четвертого от и 04.03.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 по делу № А19-11846/08-35 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья Е.И.Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru