Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

519_89652 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14537/09 Москва 23 октября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление (представление) ЗАО «МеталлистПермские моторы» (614010, г.

Пермь, Комсомольский пр., 93) от 17.09.2009 № 376/200 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-15245/2008-А17 по заявлению ЗАО «Металлист-Пермские моторы» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (614000, г. Пермь, ул. Советская, 28А) о признании недействительным её решения от 16.06.2008 № 15-31/2077.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2008, то есть срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истёк 30.09.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта общество обратилось 13.10.2009, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

Вопреки процессуального требованию части 4 кодекса Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьёй 292, пунктом 3 части 1 ,частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО «Металлист-Пермские моторы» от 17.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-15245/2008-А17 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru