Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

10379-014/015оприостановлении

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_89516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебных актов ВАС-11487/09 Москва «22» октября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (далее − департамент) от 14.10.2009 № 10379-014/015 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2008 по делу № А59-3535/07-С9(С-5) по иску общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 5» (далее − общество) к департаменту, администрации города Южно-Сахалинска и его финансовому управлению о взыскании 3 051 114 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2008, с департамента в пользу общества взыскано 3 051 114 рублей неосновательного обогащения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2009 дело № А59-3535/07-С9(С-5) истребовано из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

В ходатайстве, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, департамент просит приостановить исполнение решения суда первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив ходатайство и представленные в его обоснование документы, считает возможным в силу статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить исполнение оспариваемого судебного акта до окончания надзорного производства в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города ЮжноСахалинска о приостановлении исполнения судебного акта.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2008 по делу № А59-3535/07-С9(С-5) до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.П. Иванникова Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru